Абстрактное и конкретное в изучении национальных менталитетов

Аннотация

В статье речь идёт о том, как специфика абстрактной лексики помогает раскрыть особенности национальных менталитетов, в данном случае французского и русского. Говорится о слабом и сильном денотате, метафоризации значения и о вещественной коннотации (понятие введено в лингвистический обиход профессором математики МГУ имени М.В. Ломоносова В.А. Успенским), помогающей абстрактному существительному восполнить слабость денотата. Разница вещественных коннотаций в разных языках добавляет ресурс для контрастивного анализа. Проведённое исследование позволяет сделать следующие выводы: вещественная коннотация сопровождает абстрактное понятие, помогает его осознанию, реализуя его в конкретном образе. Она свидетельствует о мифологизации современного сознания и проявляется в общеязыковых метафорах (в индивидуальных метафорах может происходить лишь развитие заданного общеязыковым сознанием образа) и, следовательно, носит объективный (неиндивидуальный) характер. Эта коннотация объективно мотивирована и задаёт императивные законы ассоциирования понятий для каждого носителя данного языка. Важно также, что вещественная коннотация не осознается носителями языка, образуя своеобразный метафорический концепт понятия, который возможно выявить лишь путём реконструкции и существует не в индивидуальном подсознании, но в коллективном, отражая специфику менталитета того или иного этноса.

Литература

Апресян Ю.Д. Избранные труды. Т. 2. Интегральное описание языка и системная лексикография. М., 1995.

Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. М., 1974.

Арутюнова Н.Д. Логические теории значения // Принципы и методы семантических исследований. М., 1976.

Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры. М., 1990. Богомолов А.С. Античная философия. М., 1985.

Виноградов В.В. Избранные труды // Лексикология и лексикография. М., 1977.

Гегель Г. Энциклопедия философских наук. Т. 3. М., 1977.

Горский Д.П. Вопросы абстракции и образования понятий. М., 1961.

Де Соссюр Ф. Курс общей лингвистики. М., 1977.

Доза А. История французского языка. М., 1956.

Ельмслев Л. Язык и речь // Звегинцев В.А. История языкознания XIX–XX вв. в очерках и извлечениях. Ч. 2. М., 1965.

Иванов Д.В. Виртуализация общества. СПб., 2002.

Кассирер Э. Сила метафоры // Теория метафоры. М., 1990.

Комлев Н.Г. Компоненты содержательной структуры слова. М., 1969. Кузнецова А.И. Понятие семантической системы языка и методы её исследования. М., 1963.

Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живём // Теория метафоры. М., 1990.

Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. М., 1990.

Льюис К.И. Виды значения // Семиотика. М., 1983.

Меновщиков Г.А. Язык эскимосов Берингова пролива. Л., 1980.

Общая риторика / Под ред. А.К. Авеличева. М.: Прогресс, 1986. Ортега-и-Гассет X. Две великие метафоры // Теория метафоры. М., 1990. Соколов В.В. Средневековая философия. М., 1979.

Спрингер С., Дейч Г. Левый мозг, правый мозг. М., 1983.

Токарев С.А. Мифология. Мифы народов мира. Т. 1. М.: Советская энциклопедия, 1991.

Топоров В.Н. О структуре некоторых архаических текстов, соотносимых с концепцией мирового дерева // Труды по знаковым системам. Вып. V. Тарту: Изд-во Тартуского ун-та, 1971. С. 9–62.

Успенский В.А. О вещных коннотациях абстрактных существительных // Семиотика и информатика. Вып. 11. М., 1979.

Bally Ch. Traite de stylistique. Geneve, 1964.

Boyd R. Metaphor and theory change. Metaphor and thought. Cambridge, 1979. Heger К. Analyse semantique du signe linguistique. Remarques semiotiques. Languefrançaise. Dec. 1969. No. 4. P. 44–46.

Lakoff С., Johnson М. Metaphors we live by. Chicago, 1980.

Richards I.A., Ogden C.K. The Meaning of Meaning. London, Harvest/HBJ, 1989. Sauvageot A.A. Mots concrets et mots abstraits. Portrait du vocabulaire frainsais. Paris, 1974. P. 123–132.